Ir al contenido principal

TODO LO DEMÁS ERA SILENCIO. Manuel de Lorenzo.

TODO LO DEMÁS ERA SILENCIO
MANUEL DE LORENZO
SINOPSIS
Lucía y Julián son una pareja como tantas otras, dos personas que saben aprovechar las pequeñas dosis de felicidad cotidiana que les regala la vida. Sin embargo, de un día para otro su realidad da un vuelco y se topan de frente con el dolor y el abismo. Eso hará que los dos emprendan un viaje hacia los orígenes -un viaje físico y psicológico, conjunto e individual- en el que descubrirán el inmenso valor de los recuerdos.
DATOS TÉCNICOS
Año 2019
Novela intimista.
Dividida en 30 capítulos.
CRÍTICAS EN LA RED
Opinión Positiva Amazon Un libro intenso que se lee rápido, que te agita por dentro y te deja con Lucía en el río pensando en y con ella.
Opinión Negativa Amazon Me habían recomendado el libro y me esperaba algo más. No es malo pero tampoco para lanzar cohetes.
CRÍTICA PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
La lectura activa comenzó con el presagio de una buena historia, y de hecho lo es. Tenemos a una pareja protagonista: Julián y Lucía.
La novela va cogiendo un toque intimista pero abusa de la falacia patética.
Aunque utiliza la bisagra narrativa, los personajes son inanimados y cuesta adentrarse en la psique de los mismos.
El autor mete con calzador referencias literarias.
Al principio, utiliza muy bien la técnica de mostrar sin embargo, conforme avanza la historia se limita a contar y olvida mostrarnos a los personajes.
El narrador comete el error de explicar los sentimientos de Julián y Lucía y cae en el psicorrelato, dejando todo masticado al lector.
Le faltan cliffhangers y acaba siendo una narración aburrida sin incentivos para al lector.
¿Qué dice Martina?
No he conectado con los personajes y tiene una falta ortografía repetitiva que muchos escritores imitan: tildar "sólo".
¿LA RECOMENDAMOS?
La historia comenzó muy bien pero fue decayendo conforme avanzaba. No la recomendamos.

Comentarios

  1. Pues vaya, tenia buena pinta, por lo menos al principio, una pena que el libro no termine con la misma intensidad. Besos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.

PARECIDO A UN ASESINATO JUAN BOLEA. SINOPSIS. Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso. Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia. DETALLES TÉCNICOS: Narrador omnisciente. Capítulos cortos sin marcar. Atmósfera que crea expectativas al lector. Novela psicológica. Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas. COMENTARIO PERSONAL Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas. Frases líricas: "... el teatro de los hechos..." Palabras de diccionario. Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles. Se pierde el h...

TÉCNICAS NARRATIVAS: NARRADOR CUASI OMNISCIENTE.

EL NARRADOR CUASI OMNISCIENTE Es un narrador externo que adopta el punto de vista de uno o varios personajes. Solo puede contar lo que sabe, ve, escucha, piensa y siente el personaje elegido. Solo conoce el mundo interno del personaje en el que ha puesto su mirada. No conoce el futuro. Sobre el pasado sabe lo mismo que el personaje elegido. Tiene una visión parcial de la historia, la del personaje escogido y siempre sigue a ese personaje y no a otros. ¿Qué diferencias hay con el narrador omnisciente? Narrador omnisciente: conoce el mundo interno de todos los personajes: el cuasi omnisciente NO, solo el personaje elegido. El omnisciente conoce el pasado y el futuro: el cuasi omnisciente NO. El narrador omnisciente tiene conocimiento completo de la historia: el cuasi omnisciente NO, solo tiene una visión parcial, la del personaje elegido. El omnisciente maneja a un gran número de personajes: el cuasi omnisciente NO, sigue siempre al personaje elegido. Resumen: Por lo tanto, el ...