EL NÚCLEO DEL SOL
JOHANNA SINISALO
SINOPSIS
Finlandia se ha convertido en un estado totalitario llamado Republica Eusistocratica, que ha priorizado la salud nacional y ha prohibido todo lo que pueda dar placer o causar adicción. Bueno, casi todo: el estado ha creado una nueva subespecie humana: una especie receptiva, sumisa y siempre dispuesta a tener relaciones sexuales. Solían llamarse mujeres. Desde los años 40 varios científicos junto con el gobierno han puesto en marcha un plan de selección artifical que solo permite la reproducción a las mujeres más dóciles, y las más independientes e inteligentes acaban siendo esterilizadas.
(Las erratas de la sinopsis son de la web de la editorial Roca editorial)
DATOS TÉCNICOS
Año 2019
Novela distópica de ciencia ficción.
Dividida en dos partes y un posfácio.
Ganadora del Prometheus Award 2017 y WolrdCon Guest of Honor 2017.
OPINIONES EN LA RED
Opinión Positiva
CRÍTICA PERSONAL
Estamos ante una gran novela con un mensaje potente y una crítica que está coordinada con los tiempos en que vivimos, donde se está retando constantemente a la democracia en las redes sociales. Una crítica a los políticos y a las minorías que gritan, y que ellos logran aborregar con "chucherías".
La lectura activa y arqueológica ha sido emocionante. Descubrir tantas críticas y tan acertadas, nos han demostrado que aún se puede sorprender al lector.
¿Cómo ha sorprendido esta autora al lector? Por la original estructura que ha utilizado para contarnos una historia que podría ser real. El puzle que ha montado se parece mucho a la novela de Vicente Luis Mora: Alba Cromm.
La estructura está formada por una línea temporal, partes epistolares, trazos de leyes, partes de un diccionario, cuentos, un himno nacional, una película... Todo para mostrarnos una sociedad reprimida y un estado draconiano que no permite nada que produzca placer a sus ciudadanos. Como ejemplos, el chocolate se compra en la farmacia con receta médica y el cáncer se considera una enfermada derivada de no llevar una vida sana y por lo tanto, los tratamientos no están financiados por el sistema sanitario. Con unos ciudadanos que sueñan con España: un ejemplo para Finlandia de las democracias decadentes.
Los narradores protagonistas son dos personajes : Vera y Jare.
La técnica de mostrar está perfectamente ejecutada. La autora escribe su novela inspirándose en las obras de George Orwell y cita personajes reales del mundo filosófico y científico para apoyar el universo que ha creado.
El debate moral está servido y la documentación se desliza como el talco sobre una superficie lisa.
Finlandia con su refranero en contra de la mujer, que vale algo solo si llega a ser la "propiedad" de un hombre: "Un hombre tiene que ver muy bien lo que va a pasar a ser de su propiedad".
¿Qué opina Martina?
Es una novela que toda mujer que se considere feminismo debe leer. La culpa no recae, a diferencia de otras obras misándricas, en el hombre sino en la clase política y su manía de ejercer de "gran hermano" sobre la sociedad. Cualquier hombre podría leer esta novela y no sentirse atacado.
¿LA RECOMENDAMOS?
Creemos que es una obra de corte feminista que toda mujer debería leer y sacar conclusiones. Sí la recomendamos.
1 estrella: insuficiente. 2 estrellas: bien. 3 estrellas: excelente.
JOHANNA SINISALO
SINOPSIS
Finlandia se ha convertido en un estado totalitario llamado Republica Eusistocratica, que ha priorizado la salud nacional y ha prohibido todo lo que pueda dar placer o causar adicción. Bueno, casi todo: el estado ha creado una nueva subespecie humana: una especie receptiva, sumisa y siempre dispuesta a tener relaciones sexuales. Solían llamarse mujeres. Desde los años 40 varios científicos junto con el gobierno han puesto en marcha un plan de selección artifical que solo permite la reproducción a las mujeres más dóciles, y las más independientes e inteligentes acaban siendo esterilizadas.
(Las erratas de la sinopsis son de la web de la editorial Roca editorial)
DATOS TÉCNICOS
Año 2019
Novela distópica de ciencia ficción.
Dividida en dos partes y un posfácio.
Ganadora del Prometheus Award 2017 y WolrdCon Guest of Honor 2017.
OPINIONES EN LA RED
Opinión Positiva
CRÍTICA PERSONAL
Estamos ante una gran novela con un mensaje potente y una crítica que está coordinada con los tiempos en que vivimos, donde se está retando constantemente a la democracia en las redes sociales. Una crítica a los políticos y a las minorías que gritan, y que ellos logran aborregar con "chucherías".
La lectura activa y arqueológica ha sido emocionante. Descubrir tantas críticas y tan acertadas, nos han demostrado que aún se puede sorprender al lector.
¿Cómo ha sorprendido esta autora al lector? Por la original estructura que ha utilizado para contarnos una historia que podría ser real. El puzle que ha montado se parece mucho a la novela de Vicente Luis Mora: Alba Cromm.
La estructura está formada por una línea temporal, partes epistolares, trazos de leyes, partes de un diccionario, cuentos, un himno nacional, una película... Todo para mostrarnos una sociedad reprimida y un estado draconiano que no permite nada que produzca placer a sus ciudadanos. Como ejemplos, el chocolate se compra en la farmacia con receta médica y el cáncer se considera una enfermada derivada de no llevar una vida sana y por lo tanto, los tratamientos no están financiados por el sistema sanitario. Con unos ciudadanos que sueñan con España: un ejemplo para Finlandia de las democracias decadentes.
Los narradores protagonistas son dos personajes : Vera y Jare.
La técnica de mostrar está perfectamente ejecutada. La autora escribe su novela inspirándose en las obras de George Orwell y cita personajes reales del mundo filosófico y científico para apoyar el universo que ha creado.
El debate moral está servido y la documentación se desliza como el talco sobre una superficie lisa.
Finlandia con su refranero en contra de la mujer, que vale algo solo si llega a ser la "propiedad" de un hombre: "Un hombre tiene que ver muy bien lo que va a pasar a ser de su propiedad".
¿Qué opina Martina?
Es una novela que toda mujer que se considere feminismo debe leer. La culpa no recae, a diferencia de otras obras misándricas, en el hombre sino en la clase política y su manía de ejercer de "gran hermano" sobre la sociedad. Cualquier hombre podría leer esta novela y no sentirse atacado.
¿LA RECOMENDAMOS?
Creemos que es una obra de corte feminista que toda mujer debería leer y sacar conclusiones. Sí la recomendamos.
1 estrella: insuficiente. 2 estrellas: bien. 3 estrellas: excelente.
Comentarios
Publicar un comentario
No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.