Ya tenemos los resultados de la auditoría del blog. Los resultados son sorprendentes.
Lo primero: muchas gracias por la participación que ha sido abrumadora. Habéis saturado el correo electrónico de las chicas Britt.
Hemos recibido 238 correos electrónicos de lectores del blog que no tienen perfil en bloguer pero consideramos seguidores nuestros. Recordad que nuestro blog solo tiene 46 seguidores oficiales.
Añadir que 79 lectores habéis preferido enviarnos vuestros comentarios por mensaje privado a través de Twitter. Eso arroja un resultado de... Manolo ¿cuánto es?
¿Te lo tienes que pensar? Son 317 mensajes con vuestras críticas.
Muchos nos habéis dicho que no cambiarías nada del blog e incluso nos animáis a seguir siendo tan claras y sinceras a la hora de reseñar y recomendar un libro.
Los escritores que nos habéis escrito también habéis apoyado nuestra forma de reseñar. ¡Qué grata sorpresa porque hay escritores que han sufrido nuestras reseñas negativas!
Y la gran mayoría queréis que Manolo tenga más voz y protagonismo en mis entradas.
Me ha hecho mucha gracia que muchos, vamos un 99 por ciento, os tomaríais un café con Rosalía y la escucharíais hablar...
Y conmigo iríais de birras... Os advierto, con dos birras soy más cínica que de costumbre.
Pero no todo son rosas y violines.
Tía Rose, mi tía irlandesa afincada en mi casa (morro que tiene ella porque solo se iba a quedar para las navidades y aquí sigue), la abueli rara, según mis hijos, ha recopilado las críticas negativas del blog. Abueli Rose, danos los datos...
Ya se ha vuelto a desorientar... se ha olvidado. ¡Abueliiiiii tira pa casa!
Vamos con las quejas y nuestras respuestas.
Queja 1:
-algunos comentáis que en mis entradas hay muchos gifs.
Respuesta:
-los gifs nos gustan, a mí especialmente, lamento que no sea del gusto de algunos. Creo que da mucho dinamismo a mis entradas que son más largas que las de la jefa. También tengo que añadir que habéis sido dos los que os habéis quejado y a la mayoría les gustan.
Queja 2:
-somos demasiado sinceras e incluso un poco hirientes. Que no se trata de tirar por el suelo el trabajo de los escritores.
Respuesta:
-nosotras reseñamos para el lector y lo que es hiriente es recomendar algo que no nos ha gustado o ir con ambigüedades. No acabamos de comprender esa sensibilidad con el mundo literario, esa pleitesía que no tenemos con políticos, policías y otros sectores cuando el trabajo no está bien hecho. Nosotras damos nuestra opinión, una más en el universo bloguero. Que sí, que lo que a nosotras no nos gusta puede encantarle a otro pero es nuestra opinión y ya buscará el lector otras, pero ha de tener todas las opciones.
Y no, no es tirar su trabajo por el suelo nuestra misión. Lo hemos dicho muchas veces:
-reseñamos para el lector, no para escritores ni editoriales.
-no valoramos el esfuerzo del escritor, sino el resultado. Si hemos de valorar su esfuerzo también tendríamos que valorar el de todos los profesionales que hacen mal su trabajo, pero no es así ¿verdad? Las personas valoramos los resultados y si un carpintero viene a casa y nos hace una chapuza descomunal nos quejamos y mandamos su esfuerzo a tomar por el saco.
Por otro lado, nosotras nunca hemos dicho que una novela es "piscinera" y eso sí es despectivo para el trabajo del escritor. A ver si aceptamos todos de una puñetera vez que una reseña negativa argumentada o "hiriente" NO perjudica a la obra, muy al contrario, genera curiosidad.
Por cierto, de hiriente nada.
Queja 3:
-tres comentarios de los 317 son tipo: cerdas, putas y cabronas.
Respuesta de tía Rose:
Para lo que quiere está bien lucida. Cuando le comentamos la queja se tiró un cuesco de tal envergadura que tuvimos que evacuar el salón. Dijo: "pa la queja". Pero no, fue para la familia Britt, que se tragó el marrón. Ha tirado por tierra mis charlas con los niños sobre ir al baño a tirarse pedetes.
Queja 4:
-Martina a veces se pasa en sus reseñas negativas.
Respuesta:
-no disfrazo mi opinión, nunca lo he hecho y argumento las reseñas negativas. No quiero ser popular. Me gusta la literatura y siempre, siempre, diré lo que pienso. No rindo cuentas a editoriales ni a escritores. Rindo cuentas a esos lectores que esperan una opinión sincera que puedan cotejar con otras opiniones. Imaginad que todos los blogueros reseñáramos igual ¿para qué abrir otro blog idéntico a los demás? Al lector hay que darle opciones. Y no, no hacemos resúmenes ni sinopsis alargadas hasta el infinito, que de ese estilo ya hay muchos blogs.
Gracias por vuestra participación, ha sido un placer responder todos los correos electrónico y los mensajes de Twitter.
Os adelante que tenemos novedades y que vamos a tener en cuenta todas las quejas negativas. Una de esas novedades es que hemos añadido una pestaña al blog con los blogueros de nuestra confianza que reseñan de forma independiente como nosotras.
Respetamos vuestras opiniones y ¿qué sería de este humilde blog sin sus seguidores y detractores?
Os espero el año que viene.
Jefa ¿lo he hecho bien?
Dice que sí.
Lo primero: muchas gracias por la participación que ha sido abrumadora. Habéis saturado el correo electrónico de las chicas Britt.
Hemos recibido 238 correos electrónicos de lectores del blog que no tienen perfil en bloguer pero consideramos seguidores nuestros. Recordad que nuestro blog solo tiene 46 seguidores oficiales.
Añadir que 79 lectores habéis preferido enviarnos vuestros comentarios por mensaje privado a través de Twitter. Eso arroja un resultado de... Manolo ¿cuánto es?
¿Te lo tienes que pensar? Son 317 mensajes con vuestras críticas.
Muchos nos habéis dicho que no cambiarías nada del blog e incluso nos animáis a seguir siendo tan claras y sinceras a la hora de reseñar y recomendar un libro.
Los escritores que nos habéis escrito también habéis apoyado nuestra forma de reseñar. ¡Qué grata sorpresa porque hay escritores que han sufrido nuestras reseñas negativas!
Y la gran mayoría queréis que Manolo tenga más voz y protagonismo en mis entradas.
Me ha hecho mucha gracia que muchos, vamos un 99 por ciento, os tomaríais un café con Rosalía y la escucharíais hablar...
Y conmigo iríais de birras... Os advierto, con dos birras soy más cínica que de costumbre.
Pero no todo son rosas y violines.
Tía Rose, mi tía irlandesa afincada en mi casa (morro que tiene ella porque solo se iba a quedar para las navidades y aquí sigue), la abueli rara, según mis hijos, ha recopilado las críticas negativas del blog. Abueli Rose, danos los datos...
Ya se ha vuelto a desorientar... se ha olvidado. ¡Abueliiiiii tira pa casa!
Vamos con las quejas y nuestras respuestas.
Queja 1:
-algunos comentáis que en mis entradas hay muchos gifs.
Respuesta:
-los gifs nos gustan, a mí especialmente, lamento que no sea del gusto de algunos. Creo que da mucho dinamismo a mis entradas que son más largas que las de la jefa. También tengo que añadir que habéis sido dos los que os habéis quejado y a la mayoría les gustan.
Queja 2:
-somos demasiado sinceras e incluso un poco hirientes. Que no se trata de tirar por el suelo el trabajo de los escritores.
Respuesta:
-nosotras reseñamos para el lector y lo que es hiriente es recomendar algo que no nos ha gustado o ir con ambigüedades. No acabamos de comprender esa sensibilidad con el mundo literario, esa pleitesía que no tenemos con políticos, policías y otros sectores cuando el trabajo no está bien hecho. Nosotras damos nuestra opinión, una más en el universo bloguero. Que sí, que lo que a nosotras no nos gusta puede encantarle a otro pero es nuestra opinión y ya buscará el lector otras, pero ha de tener todas las opciones.
Y no, no es tirar su trabajo por el suelo nuestra misión. Lo hemos dicho muchas veces:
-reseñamos para el lector, no para escritores ni editoriales.
-no valoramos el esfuerzo del escritor, sino el resultado. Si hemos de valorar su esfuerzo también tendríamos que valorar el de todos los profesionales que hacen mal su trabajo, pero no es así ¿verdad? Las personas valoramos los resultados y si un carpintero viene a casa y nos hace una chapuza descomunal nos quejamos y mandamos su esfuerzo a tomar por el saco.
Por otro lado, nosotras nunca hemos dicho que una novela es "piscinera" y eso sí es despectivo para el trabajo del escritor. A ver si aceptamos todos de una puñetera vez que una reseña negativa argumentada o "hiriente" NO perjudica a la obra, muy al contrario, genera curiosidad.
Por cierto, de hiriente nada.
Queja 3:
-tres comentarios de los 317 son tipo: cerdas, putas y cabronas.
Respuesta de tía Rose:
Para lo que quiere está bien lucida. Cuando le comentamos la queja se tiró un cuesco de tal envergadura que tuvimos que evacuar el salón. Dijo: "pa la queja". Pero no, fue para la familia Britt, que se tragó el marrón. Ha tirado por tierra mis charlas con los niños sobre ir al baño a tirarse pedetes.
Queja 4:
-Martina a veces se pasa en sus reseñas negativas.
Respuesta:
-no disfrazo mi opinión, nunca lo he hecho y argumento las reseñas negativas. No quiero ser popular. Me gusta la literatura y siempre, siempre, diré lo que pienso. No rindo cuentas a editoriales ni a escritores. Rindo cuentas a esos lectores que esperan una opinión sincera que puedan cotejar con otras opiniones. Imaginad que todos los blogueros reseñáramos igual ¿para qué abrir otro blog idéntico a los demás? Al lector hay que darle opciones. Y no, no hacemos resúmenes ni sinopsis alargadas hasta el infinito, que de ese estilo ya hay muchos blogs.
Gracias por vuestra participación, ha sido un placer responder todos los correos electrónico y los mensajes de Twitter.
Os adelante que tenemos novedades y que vamos a tener en cuenta todas las quejas negativas. Una de esas novedades es que hemos añadido una pestaña al blog con los blogueros de nuestra confianza que reseñan de forma independiente como nosotras.
Respetamos vuestras opiniones y ¿qué sería de este humilde blog sin sus seguidores y detractores?
Os espero el año que viene.
Jefa ¿lo he hecho bien?
Dice que sí.
Pues encantada con el resultado de la auditoria. Dos cosas:
ResponderEliminar1.- I <3 gifs
2.- Con el ejemplo del carpintero me has convencido.
Hale moninas, a seguir. Un besi y una birrita para Tía Rose.