Ir al contenido principal

AUDITORÍA LITERARIA DEL BLOG.

AUDITORÍA LITERARIA DEL BLOG LAS CHICAS BRITT
Como el año pasado, volvemos a presentaros una nueva auditoría del blog. ¿Qué pretendemos con estas auditorías? Saber la opinión de nuestros lectores y escuchar sus sugerencias, críticas y esa dosis de gratitud que todos necesitamos cuando hacemos algo sin ánimo de lucro.
El año pasado fue un éxito y este año podéis seguir utilizando nuestro correo electrónico para dejar vuestras opiniones. El año pasado nuestros lectores optaron por este método (la mayoría de nuestros lectores no tienen un perfil bloguero) y nos llegaron 287 correos electrónicos que contestamos y agradecimos.
Os recordamos el correo electrónico para los que no queráis utilizar el blog: laschicasbritt@gmail.com
Vamos a por las estadísticas desde julio del año pasado hasta este mes.
Manolo, las estadísticas... Joer ¿ya estás merendando? Y claro, las estadísticas no las tienes...
Tengo que cambiar de colaborador.
Al lío: hemos realizado 49 reseñas de las cuales 34 son positivas y 15 fueron negativas.
La entrada más vista sigue siendo los Premios Britt, esta vez en su segunda edición.
COSAS POSITIVAS
Las estadísticas del tráfico del blog ha aumentado espectacularmente y eso que cambiamos el dominio del blog.
COSAS NEGATIVAS
El cambio de la dirección del blog provocó una cascada de perdidas de seguidores blogueros y nos preocupa y entristece. La jefa está muy desanimada...
 ¡Ah, no, que le importa tres pepinos!
Os dejo el cuestionario:
¿Qué es lo que más te gusta del blog?
¿Qué es lo que menos te gusta?
¿Qué cambiarías?
Y la pregunta más importante:
Qué reseñas os gustan más ¿las de Rosalía...
O las mías?

Esperamos ansiosas vuestras opiniones y críticas.
Gracias por acompañarnos un año más.

Comentarios

  1. 1- En cuanto a contenido... Seriedad muy divertida. Mezcla de estilos. Sois muy diferentes. En cuanto a diseño... Minimalista y mola. Letra grande y remola.
    2- Es difícil encontrar el botón "Seguir".
    3- Lo apuntado en la respuesta anterior. Las mejores reseñas son aquellas en las que habláis ambas. Yo esto no lo abandonaría.
    4- Las de Martina, quizá...

    ResponderEliminar
  2. Mi auditoría es: ¡chapó!

    ResponderEliminar
  3. Un estilo muy bueno! Como bien dice Ana M, una seriedad muy divertida que se hace agradable de leer :)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña