Ir al contenido principal

AMOR. Hanna Orstavik.

AMOR
HANNE ORSTAVIK
SINOPSIS
Esta es la historia de Vibeke, una madre soltera, y de su hijo, Jon. Se acaban de trasladar a una pequeña localidad perdida en el norte de Noruega. Es el día antes del noveno cumpleaños del niño y una feria ambulante ha llegado al pueblo. Mientras la madre se dirige a la biblioteca, Jon recorre las calles vendiendo números de la lotería de su club deportivo. En esa noche fría de invierno, son dos personas que viajan separadas.

DATOS TÉCNICOS
Año 2018
Novela contemporánea.

CRÍTICA PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
Con semejante título, el lector imagina una historia dulce, pastelera e incluso edulcorada. Sin embargo, en esta lectura activa el grupo de lectura UPSECMB se ha encontrado con una novela que araña, que hace zozobrar al lector y lo remueve. Se trata de una obra innovadora en relación a la voz narrativa: un narrador equisciente que pasa de la mente de Jon (un niño de 8 años) a Vibeke (una joven madre soltera). Y esa alternancia la realiza de una forma muy original, dando paso entre frases a la mente de los protagonistas. Así pues, podemos encontrar una frase relatando los actos de Jon y las dos siguientes pertenecen a Vibeke. Resumiendo; un narrador saltarín.
La autora ahonda en el perfil psicológico y juega con la falacia patética.
El tema de la novela es el amor como el anhelo de cualquier ser humano. Una carrera que Vibeke está dispuesta a correr a cualquier precio: "Las rosas no son tan inocentes como uno podría pensar". Y entretanto, su hijo solo sueña con su ella: con su madre, adorándola.
Una novela con descripciones activas y un ritmo de "crucero" que relata un día de la vida de una madre y un hijo.
Contiene un Macguffin desolador.
El éxito de esta novela es su extensión corta y la forma de narrar tan innovadora.
CONCLUSIONES: una historia que duele, araña y te quita la  respiración con un final que, aunque esperado, no deja de ser un golpe en el pecho. Una novela corta con esencia. Si hubiera sido más larga, la autora hubiera fracasado.
¿LA RECOMENDAMOS?
Es una gran lectura, una gran historia que nos hace reflexionar sobre el amor. Sí la recomendamos. Nos atrevemos a decir que es una lectura imprescindible para el buen lector.

Comentarios

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.

PARECIDO A UN ASESINATO JUAN BOLEA. SINOPSIS. Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso. Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia. DETALLES TÉCNICOS: Narrador omnisciente. Capítulos cortos sin marcar. Atmósfera que crea expectativas al lector. Novela psicológica. Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas. COMENTARIO PERSONAL Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas. Frases líricas: "... el teatro de los hechos..." Palabras de diccionario. Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles. Se pierde el h...

TÉCNICAS NARRATIVAS: NARRADOR CUASI OMNISCIENTE.

EL NARRADOR CUASI OMNISCIENTE Es un narrador externo que adopta el punto de vista de uno o varios personajes. Solo puede contar lo que sabe, ve, escucha, piensa y siente el personaje elegido. Solo conoce el mundo interno del personaje en el que ha puesto su mirada. No conoce el futuro. Sobre el pasado sabe lo mismo que el personaje elegido. Tiene una visión parcial de la historia, la del personaje escogido y siempre sigue a ese personaje y no a otros. ¿Qué diferencias hay con el narrador omnisciente? Narrador omnisciente: conoce el mundo interno de todos los personajes: el cuasi omnisciente NO, solo el personaje elegido. El omnisciente conoce el pasado y el futuro: el cuasi omnisciente NO. El narrador omnisciente tiene conocimiento completo de la historia: el cuasi omnisciente NO, solo tiene una visión parcial, la del personaje elegido. El omnisciente maneja a un gran número de personajes: el cuasi omnisciente NO, sigue siempre al personaje elegido. Resumen: Por lo tanto, el ...