Ir al contenido principal

UN MAR VIOLETA OSCURO. Ayanta Barilli.

UN MAR VIOLETA OSCURO
AYANTA BARILLI
SINOPSIS
Una maldición recorre las vidas de Elvira, Ángela y Caterina: elegir a hombres que no la supieron amar 
Elvira se casó con Evaristo, un demonio que sembró el miedo y la locura. Su hija Ángela renunció a sí misma por un marido ausente, siempre en los brazos de otras, incapaz de ocuparse ni de ella ni de sus hijas. Y la indómita Caterina, tercera de la saga, acabó enamorada de otro ser diabólico, sin tener conciencia del peligro que corría. Sólo Ayanta, última descendiente, se enfrentará a su herencia transitando el camino de los recuerdos y de la verdad. 

DATOS TÉCNICOS
Año 2018
Novela finalista del Premio Planeta 2018.

CRÍTICAS EN LA RED
Opinión Positiva: Cosas mías, Eyra. Me gustaría destacar la gran valentía de la autora al desnudarse ante el lector como lo ha hecho, dejando al descubierto momentos y detalles muy íntimos y espero sinceramente que haya conseguido el fin que se proponía al escribir esta historia. Una novela muy recomendable.
Opinión Negativa: no hay en el momento de realizar esta reseña.

CRÍTICA PERSONAL 
Advertencia, warnig, ojito, cuidadín... la reseña contiene trazas de spoilers, gluten (del bocata que te estás zampando) y calorías vacías (la de la cervecita que beberás tras leer la reseña).
Lo primero: alucino. La lectura activa de traca. La cosa comenzó con prólogo prometedor: abuelita de Heidi muerta y nieta llorona. Pero la cosa se complica.
Crees estar leyendo una novela auténtica, con la historia de una familia muy conocida en el "paper touché" (la escritora es la hija de Fernando Sánchez Dragó) pero...
Los epílogos crecen como setas, o como las uñas hongosas de tu abuelo (si no tienes abuelo, como es mi caso, vale el abuelete del sexto). No había leído una novela con tantos epílogos. ¡Qué hartura!
Y comienzas a ver algo raro mientras vas leyendo con música zen de fondo (en mi caso añadid dos mellizas gritando, un perro ladrando y mi mujer protestando porque solo hay croquetas para cenar).
Y entonces caes de la burra, hay dos narradores: uno en primera persona y otro equisciente o cuasi omnisciente. Y crees que estás ante dos líneas temporales; el narrador equisciente va contando al lector la verdad sobre las mujeres Barilli y la narradora en primera persona es la propia autora, que nos cuenta su interpretación de la novela de ficción de su abuela. Esperas a ver cómo conecta ambas historia porque la narradora, Ayanta, solo tiene una novela de ficción y retazos de cartas y diarios (y la novela de ficción es de una mujer, su abuela, que miente más que caga, así lo admite la autora). Pero entonces viene la sorpresa, un párrafo casi al final de la novela, un maldito párrafo de apenas ocho líneas que hace añicos todo. Y te dices: te has quedado como dios, Ayanta Barilli. Ha hecho un Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como.


CONCLUSIONES: una historia que parece interesante y luego te engaña. No cuenta la historia que ha prometido contar porque en un párrafo de apena ocho líneas, el lector se siente estafado. Resumen...

¿LA RECOMENDAMOS?
Esto no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo, nos ha hecho un Jorge Javier en toda regla.

Comentarios

  1. No me llama la atención cuando anunciaron que era finalista al Premio Planeta, pero después de leerte, aún menos. No creo que lo lea.
    Besos

    ResponderEliminar
  2. Madre mía, te has quedado a gusto, chica.
    La verdad que los Planeta y finalistas siempre dan mucho bombo porque hay opiniones de todo tipo. He de reconocer que me resulta atractivo el argumento, más que el ganador que me da pereza (no el autor, sino la novela histórica en general, de un tiempo a esta parte). No sé, esperaré a ver más opiniones y ya veremos. TAmpoco corro despavorida y sin bragas a por él.
    Besos.

    ResponderEliminar
  3. Vaya... promete pero no cumple, ¿y como le han dado el premio me pregunto yo? Una gran reseña, me encanta vuestro toque de humor en la reseña. Besos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.

PARECIDO A UN ASESINATO JUAN BOLEA. SINOPSIS. Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso. Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia. DETALLES TÉCNICOS: Narrador omnisciente. Capítulos cortos sin marcar. Atmósfera que crea expectativas al lector. Novela psicológica. Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas. COMENTARIO PERSONAL Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas. Frases líricas: "... el teatro de los hechos..." Palabras de diccionario. Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles. Se pierde el h...

TÉCNICAS NARRATIVAS: NARRADOR CUASI OMNISCIENTE.

EL NARRADOR CUASI OMNISCIENTE Es un narrador externo que adopta el punto de vista de uno o varios personajes. Solo puede contar lo que sabe, ve, escucha, piensa y siente el personaje elegido. Solo conoce el mundo interno del personaje en el que ha puesto su mirada. No conoce el futuro. Sobre el pasado sabe lo mismo que el personaje elegido. Tiene una visión parcial de la historia, la del personaje escogido y siempre sigue a ese personaje y no a otros. ¿Qué diferencias hay con el narrador omnisciente? Narrador omnisciente: conoce el mundo interno de todos los personajes: el cuasi omnisciente NO, solo el personaje elegido. El omnisciente conoce el pasado y el futuro: el cuasi omnisciente NO. El narrador omnisciente tiene conocimiento completo de la historia: el cuasi omnisciente NO, solo tiene una visión parcial, la del personaje elegido. El omnisciente maneja a un gran número de personajes: el cuasi omnisciente NO, sigue siempre al personaje elegido. Resumen: Por lo tanto, el ...