EL VISITANTE
STEPHEN KING
SINOPSIS
Opinión Positiva Amazon: Lo bueno, personajes interesantes, suspense surrealista y el asesinato mas macabro. Muy a lo Stephen King...
Opinión Negativa Amazon: ...En fin, una buena idea muy pobremente ejecutada.
No se molesten. Hay cosas mucho mejores que hacer. Por ejemplo, leer otra novela de Stephen King, algo de Straub o simplemente salir a dar un paseo.
CRÍTICA PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
En esta lectura activa nos hemos encontrado con un King reflexivo donde el ritmo es pausado, pero no aburrido. Dejadme que haga un inciso; las últimas novelas de King, especialmente Revival, Bellas Durmientes y El visitante, dan paso a unas historias más reflexivas y menos rítmicas. Sé que hay muchas críticas negativas o del tipo "es entretenida" sobre esta novela y las mencionadas, pero creo que a King hay que leerlo con el tercer ojo (leyendo entre líneas). Y sobre eso, el Rey del terror hace su crítica: Los lectores rápidos se enorgullecen mucho de ser capaces de leerse un libro de cabo a rabo de una sentada, pero básicamente retienen lo esencial. Si les preguntas por los detalles, normalmente se quedan en blanco.
Y no se queda en eso, hay muchas críticas de fondo que a los buenos lectores no les pasan desapercibidas, tocando y rozando algunos temas como: la pederastia, el periodismo actual, las redes sociales, la política de Trump e incluso a alguna película suya basada en una de sus grandes obras (página 306).
Nos encontramos multitud de referencias literarias y en ocasiones, hay pasajes que nos recuerdan a otra novela suya: El cazador de sueños.
La maldad como tema principal de la novela, provenga del ser humano o del más allá. Eso me recuerda a la trilogía de María José Moreno: La trilogía del mal.
El narrador omnisciente y el ritmo pausado. La trama es de personaje. El lector se siente dentro de la novela y la vive. Además, el autor es capaz de tocar el tema de los abusos sexuales a menores sin recrearse morbosamente en escenas grotescas.
Y tiene frases buenísimas: Los maltratadores de niños a veces hacen una pausa, pero casi siempre reinciden.
CONCLUSIONES: estamos ante una nueva etapa del escritor. Creo que desde Revival, King se ha vuelto más reflexivo y crítico con la sociedad. Los temas paranormales siguen formando parte de sus obras pero casi de forma secundaria, sin tanto protagonismo.
¿LA RECOMENDAMOS?
Como seguidoras del autor, sí recomendamos esta novela a los lectores que quieran reflexionar y que se atrevan a seguir la estela de King, el cual está dando paso a obras más reflexivas.
STEPHEN KING
SINOPSIS
Un niño de once años ha sido brutalmente violado y asesinado. Todas las pruebas apuntan a uno de los ciudadanos más queridos de Flint City: Terry Maitland, entrenador en la liga infantil, profesor de literatura, marido ejemplar y padre de dos niñas. El detective Ralph Anderson ordena su detención. Maitland tiene una coartada firme que demuestra que estuvo en otra ciudad cuando se cometió el crimen, pero las pruebas de ADN encontradas en el lugar de los hechos confirman que es culpable. Ante la justicia y la opinión pública Terry Maitland es un asesino y el caso está resuelto. Pero el detective Anderson no está satisfecho. Maitland parece un buen tipo, un ciudadano ejemplar, ¿acaso tiene dos caras? Y ¿cómo es posible que estuviera en dos sitios a la vez?
DATOS TÉCNICOS
Año 2018. Terror y novela negra. Dividida en 12 partes.
CRÍTICAS EN LA REDOpinión Positiva Amazon: Lo bueno, personajes interesantes, suspense surrealista y el asesinato mas macabro. Muy a lo Stephen King...
Opinión Negativa Amazon: ...En fin, una buena idea muy pobremente ejecutada.
No se molesten. Hay cosas mucho mejores que hacer. Por ejemplo, leer otra novela de Stephen King, algo de Straub o simplemente salir a dar un paseo.
CRÍTICA PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
En esta lectura activa nos hemos encontrado con un King reflexivo donde el ritmo es pausado, pero no aburrido. Dejadme que haga un inciso; las últimas novelas de King, especialmente Revival, Bellas Durmientes y El visitante, dan paso a unas historias más reflexivas y menos rítmicas. Sé que hay muchas críticas negativas o del tipo "es entretenida" sobre esta novela y las mencionadas, pero creo que a King hay que leerlo con el tercer ojo (leyendo entre líneas). Y sobre eso, el Rey del terror hace su crítica: Los lectores rápidos se enorgullecen mucho de ser capaces de leerse un libro de cabo a rabo de una sentada, pero básicamente retienen lo esencial. Si les preguntas por los detalles, normalmente se quedan en blanco.
Y no se queda en eso, hay muchas críticas de fondo que a los buenos lectores no les pasan desapercibidas, tocando y rozando algunos temas como: la pederastia, el periodismo actual, las redes sociales, la política de Trump e incluso a alguna película suya basada en una de sus grandes obras (página 306).
Nos encontramos multitud de referencias literarias y en ocasiones, hay pasajes que nos recuerdan a otra novela suya: El cazador de sueños.
La maldad como tema principal de la novela, provenga del ser humano o del más allá. Eso me recuerda a la trilogía de María José Moreno: La trilogía del mal.
El narrador omnisciente y el ritmo pausado. La trama es de personaje. El lector se siente dentro de la novela y la vive. Además, el autor es capaz de tocar el tema de los abusos sexuales a menores sin recrearse morbosamente en escenas grotescas.
Y tiene frases buenísimas: Los maltratadores de niños a veces hacen una pausa, pero casi siempre reinciden.
CONCLUSIONES: estamos ante una nueva etapa del escritor. Creo que desde Revival, King se ha vuelto más reflexivo y crítico con la sociedad. Los temas paranormales siguen formando parte de sus obras pero casi de forma secundaria, sin tanto protagonismo.
¿LA RECOMENDAMOS?
Como seguidoras del autor, sí recomendamos esta novela a los lectores que quieran reflexionar y que se atrevan a seguir la estela de King, el cual está dando paso a obras más reflexivas.
No soy muy fan de este autor, lo dejo pasar.
ResponderEliminarBesos
Bueno, no os tengo que decir que la leeré, ¿verdad? XD
ResponderEliminarUn beso
Ya sabéis que King y yo tenemos una no-relación, y por el momento se mantendrá igual. Intentamos un affair con "Revival" que me dejó bastante indiferente, y ... bueno, gracias por vuestra opinión.
ResponderEliminarBesos.
Yo sigo sin leer nada de King, pero me gusta esa evolución que habéis notado en el autor. Es importante que una novela aporte algo más que entretenimiento, al menos yo recuerdo más aquellas que me han transmitido algo más que diversión. La anoto, además el tema de la maldad siempre me produce mucha curiosidad.
ResponderEliminarBesitos
¡Hola! ^^
ResponderEliminarTiene pinta de estar muy bien, pero ahora mismo no es el libro de Stephen King que más me llama. Tengo una enorme cola de libros de este autor esperándome en el Kindle (será que tiene pocos xD), y de momento hay otros que me apetecería leer antes, pero seguro que con el tiempo cae :)
Besos!
Uhmm... Me dejáis en una mar de dudas... A mi King me ha arrastrado al mundo del terror con sus clásicos : Carrie, Cementerio de Animales, Apocalipsis... después de éstos seguí leyendo sus libros pero era desilusión tras desilusión y dejé de leer lo más reciente. Desde que publicó La Cúpula me volví a animar pero no me atrapa Está ahí el estilo del Master pero no su gancho directo, pero lo que cuentas de sus más recentísimas publicaciones es respetable. Eso es la evolución de un escritor y tendré que leer algo para crearme una opinión. Gracias por la reseña, saludos!
ResponderEliminarNo he leído nada de King y no por ganas pero voy a empezar por una novela corta que acabo de comprar, si me convence seguiré leyendo mas novelas suyas. Besos
ResponderEliminar