Ir al contenido principal

RESEÑAS CRÍTICAS: INTEMPERIE.

INTEMPERIE
JESÚS CARRASCO
EDITORIAL SEIX BARRAL
SINOPSIS
Un niño escapado de casa escucha, agazapado en el fondo de su escondrijo, los gritos de los hombres que lo buscan. Cuando la partida pasa, lo que queda ante él es una llanura infinita y árida que deberá atravesar si quiere alejarse definitivamente de aquello que le ha hecho huir. Una noche, sus pasos se cruzan con los de un viejo cabrero y, a partir de ese momento, ya nada será igual para ninguno de los dos. Intemperie narra la huida de un niño a través de un país castigado por la sequía y gobernado por la violencia.

DATOS TÉCNICOS
Año 2013.
Novela contemporánea.

CRÍTICAS EN LA RED
Reseña negativa:
La medicina de Tongoy Por lo demás, verborrea, sinónimos y serones de esparto a raudales. También pasarlo fatal por el tanto sufrir de la criatura...
Reseña positiva:
La esfera cultural ... no sé si es la mejor del año, tampoco me importa; lo que tengo claro, es que es literatura de la buena y merece la pena ser leída.

PÁGINA13
"Palpó la pared a su espalda en busca de no sabía qué: una puerta que no existía o una madre que lamiera sus heridas."

OPINIÓN PERSONAL (Las palabras azules son enlaces)
Un niño huye de su población perseguido por la autoridad. En el camino de su huida se encuentra con un pastor de cabras que le enseñará la mayor lección de su vida.
Un escritor al que se le compara con Cela, Delibes, Benet... siguiendo la corriente del neorruralismo.
Con una prosa lírica que en ocasiones se vuelve cargante.
Los personajes son arqueotipos del bien y el mal en su forma más extremista que no dejan al lector una huella para reflexionar ya que, esos pocos personajes, carecen de matices.
La historia es dura. Toca el tema de los abusos infantiles y si somos el resultado de lo que hemos sufrido en nuestra vida.
El ritmo es lineal; sin altos ni bajos. Ausencia en la historia de espacio temporal, de nombres y de una ubicación del lugar.
Apenas encontramos diálogos en la novela sin embargo, no estamos ante un narrador moralista.
Lo que más nos ha gustado: aunque hay pocos diálogos los personajes tienen su espacio ya que el narrador introduce sus voces de forma indirecta, sin inmiscuirse.
Lo que menos nos ha gustado: falla la estructura de la novela en ciertos momentos e incluso el narrador hace un spoiler durante la historia. La prosa lírica se torna recargada. Los personajes carecen de matices y el lector carece de la opción de poder reflexionar, ya que todo es blanco o negro.

¿LA RECOMENDAMOS?
A pesar de los peros que tiene la novela, la historia en si en buena y por ello, sí la recomendamos, aunque no nos atrevemos a recomendarla a todos los públicos por la dureza del tema.

Comentarios

  1. Me sentí de lado con este libro ya que no me gustó. Considero que es un ejercicio brillante de escuela literaria escrito con total desapego y dominio de unas cuantas técnicas. Tiene algún agujero imposible, nada importante, se gira en un lugar en le que un rato antes había una pared, tonterías... y un uso excesivo de una riqueza léxica que, al ampararse en diccionarios, pierde su significado real por los matices. Quizás por eso el desapego. Pero lo que más me interesaba es si había leído por ejemplo El camino y no La carretera.
    Me quedo en esta línea, sin tener nada que ver, pero pareciéndose bastante, con El niño que robó el caballo de Atila
    Besos

    ResponderEliminar
  2. Buenos días, guapa.
    Esta novela la leí hace ya dos años. La cogí con muchas ganas después de ver las excelentes críticas que estaba recibiendo y que, al finalizarla, me parecieron exageradas. A mi no me gustó mucho, se me hizo muy pesada debido al excesivo repertorio de términos en desuso, relacionados la mayoría de ellos con el mundo rural, y con descripciones innecesarias. Besos dobles

    ResponderEliminar
  3. Pues la verdad es que no me llamaba especialmente la sinopsis, si a eso le añadimos que no me gusta Cela, lo de la prosa lírica en exceso y otros peros... pues nada, que esta vez la dejo pasar.
    Un beso y gracias

    ResponderEliminar
  4. ¡Hola!

    Pues no me llama la atención, más que nada porque no suelo leer este tipo de género, pero me alegro que a ti si te haya gustado.

    ¡Un abrazo y Felices fiestas!

    ResponderEliminar
  5. Ya sabéis que este libro me atraía,pero después de leer la reseña no tengo tan claro que lo disfrutara y no por los peros que no son pocos, pero el tema de central de fondo de la trama es de las cosas que más me hacen sufrir en una lectura.
    Un beso,bueno dos

    ResponderEliminar
  6. Sabes que lo tengo en casa esperando. A veces me apetece un libro más complejo. Cuando me pase me pondré con este libro. Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  7. He leído varías reseñas positivas del libro, pero vuestros peros me hacen dudar a pesar de que la recomendéis...la dejo en duda de momento y quizás si me la cruzo y me apetece le daré una oportunidad.

    Besitos chicas

    ResponderEliminar
  8. No creo que lo disfrutara en esta ocasión. Demasiados peros para mi, sobretodo la prosa lírica y el tema central de la historia. Esta vez lo dejo pasar chicas.
    Un beso ;)

    ResponderEliminar
  9. La tengo pendiente desde que se publicó. Me apetecía muchísimo y luego, sin un motivo real, se fue quedando atrás.
    Besos.

    ResponderEliminar
  10. Son libros para ciertos momentos. Yo lo tengo aún en la biblioteca. Gracias por esta instructiva reseña que con las palabras justas te haces una idea magnífica, un retrato cuidado de lo que es la novela. Os deseo a las dos que el 2017 sean muy benévolo con vosotras. Besos dobles

    ResponderEliminar
  11. Otra estupenda reseña q si sigue a pies juntillas vuestras opiniones me adelantan camino. Gracias, enhorabuena y feliz año. Muchos besos #ChicasBritt

    ResponderEliminar
  12. ¡Hola!
    La verdad que este libro no me llama demasiado.
    Gracias por la reseña^^

    Feliz año <3

    ResponderEliminar
  13. Pues me habían dicho que este libro era buenísimo. Me he quedado un poco de piedra entre los peros que comentáis y el tema que toca. No lo descartaría, pero no lo leeré de forma inmediata.
    Besos

    ResponderEliminar
  14. Hooooola chicas!!!

    Otro libro que no conocía. Y eso que tirando a lo superficial (con lo que me gustan los animales) la portada me hace tilín.

    Pues vaya con la prosa recargada. Digo yo, si escribes, escribe sencillo, que para eso están los libros: para transmitir. De qué sirve dar al lector dolor de cabeza? Además que normalmente la gente no es blanca o negra, tiene matices. No todo es mal o todo es bien. Ufff!!!

    Un besotee!! ♥

    ResponderEliminar
  15. El tema no me atrae del todo y si me dices que hay partes que no esta bien estructurado, lo dejo pasar. Besos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña