Ir al contenido principal

LIBROS Y CRÍTICAS: DÍA DE PERROS.

DÍA DE PERROS
ALICIA GIMÉNEZ BARTLETT
283 PÁGINAS
EBOOK

SINOPSIS

La policía de Barcelona investiga la muerte de un vagabundo en un barrio de la ciudad. La casualidad hará que un perro, el cadáver y dos inspectores con instinto se crucen en una investigación que les llevará a descubrir los turbios negocios que se realizan en los barrios marginales.

DATOS TÉCNICOS
Año 1997
Narrador en primera persona
Segunda entrega de la serie dedicada a la inspectora de policía Petra Delicado.
Web de la autora: Alicia Giménez Bartlett
Novela negra.
Nivel léxico alto.

CRÍTICAS EN LA RED
Marian lee más libros Si te gustan las novelas policíacas, así como los perros y el mundillo que los rodea, seguro que esta novela y su peculiar protagonista canino "Espanto" te absorberán por completo.
Comparte libros Verap dice; de la novela negra española no es de las mejores. Algo previsible y da demasiadas vueltas a conclusiones que uno saca a la primera pista.
Lecturalia libro entretenido.

PÁGINA13
"... los hechos, hasta los delictivos, tienden a la armonía..."
"Palacios y chavolas están conectados por alcantarillas..."

OPINIÓN PERSONAL
Es una novela, como la anterior, con un alto nivel léxico y eso nos ha gustado mucho. Vamos acostumbrándonos al humor, o cinismo, de la protagonista: Petra Delicado. Sin embargo, es un personaje incoherente en relación con sus pensamientos y sus actos. Contradictoria, diríamos. Hay escenas muy cómicas que te hacen reír. La trama es buena, el asesinato a golpes de un pobre diablo. Pero descubres a uno de los malhechores a mitad de la novela. Trama previsible.
Situaciones estúpidas y poco creíbles, como  que Petra sea capaz de mantener la cordura con cinco whiskys en el cuerpo. O que en una cena sea capaz de razonar con más alcohol en el cuerpo que un botiquín. Ahí el personaje se torna heroico, dejando de ser humano. Los monólogos internos de Petra son ingeniosos y nos han gustado mucho: reflexivos.
Los personajes secundarios son figurantes, ni siquiera son planos. No están desarrollados mínimamente.
Y por último, decidme si este comportamiento no es de una borracha:
-Achispada con cuatro whiskys en el cuerpo.
-Tan despejada con un whisky a las once de la mañana.
-5 whiskys, una botella de vino y dos copas de cava en una cena y no dice chorradas ni se tambalea.
-Un whisky por la mañana para calmarse.
-Un par de whiskys antes de acostarse para atemperar la tristeza.
Lo que más nos ha gustado: el nivel alto del léxico de la novela.
Lo que menos nos ha gustado: la trama tan previsible y que se nos venda a un personaje con superpoderes para aguantar tanto alcohol en el cuerpo..

SPOILER
¿Quieres saber por qué no le damos la máxima puntuación? Martina lo explica en el siguiente enlace:
Página13/Spoiler/Día de perros

CALIFICACIÓN
De los 10 puntos en juego le otorgamos un 6. Y más que nada por su nivel léxico alto.
6/10

Comentarios

  1. Buenísima reseña .
    Tenía un día de Perros y se puso hasta arriba de alcohol o es de diario? Mmmm tendré que descubrirlo.
    Está claro que el nivel no se mantiene en todas sus novelas por lo que veo.
    Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noelia, jajaja no es que tuviera un día de perros, es lo normal en las dos entregas de la serie que llevamos leídas.
      Besitos.

      Eliminar
  2. Una novela policíaca previsible....ni hablar!
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La trama es buena, pero la caga, como en la anterior, cuando el lector descubre parte del pastel a mitad de la novela.
      A nosotras también nos ha sorprendido, Inés.
      Besitos

      Eliminar
  3. Hola, chicas.
    Menuda mujer ésta que se adoba ya desde primera hora de la mañana. Lo cierto es que es muy poco creíble. Como ya os dije, aun no me he estrenado con esta saga, pero me estáis quitando las ganas con tal cúmulo de incoherencias.
    Besos dobles!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marina... nosotras leeremos todas las novelas de la saga porque ya nos habíamos comprometido este año. Pero vamos, las tramas, de momento, no son muy sutiles.
      Besitos

      Eliminar
  4. Pienso como Inés, policíaca y previsible noooo y ya si cuando bebe está achispada y lúcida menos ;)

    Besos!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eyra, esa parte del personaje es muy incoherente. Yo estaría borrachaaaaa
      Besitos

      Eliminar
  5. Creo que ya os comenté que por ahora no me voy a animar con esta saga. La verdad es que no me llama demasiado y tengo otros libros del género que me apetecen más, pero debo admitir que lo del alto nivel léxico me atrae mucho, es algo que siempre he valorado muchísimo y cada vez más.
    Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Manuela, es lo que más nos gusta de la novela, el nivel léxico, es realmente bueno. Estamos ante una novela de personajes, los de Petra y Fermín, porque las tramas son previsibles. Nosotras nos hemos comprometido este año a leer la saga y lo haremos. Aún nos queda alcohol que tragar.
      Besitos

      Eliminar
  6. Hola
    Vaya, la poca credibilidad de ciertas situaciones hace que no me llame mucho el libro. Además si es saga, lo dejo pasar ya que tengo mucho por leer.
    Gracias por la reseña.
    Besotes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sí, el fieltro de roma, es saga de unos cuantos libros y hay incoherencias.
      Besitos y gracias a ti por visitarnos.

      Eliminar
  7. Si este género es previsible pierde toooda la gracia, así que prefiero pasar. Y tienes toda la razón sobre esas incoherencias.
    Besos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin duda, Seveth. Si a la novela policíaca le quitas el misterio, apaga y vámonos jajaja
      Besos

      Eliminar
  8. Con esta puntuación y lo que contáis la dejo ir. Por cierto chicas, yo con 4 whiskys me caigo al suelo fijo.
    Besitos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mª Ángeles, yo con dos cervezas soy tuya...jajaja. Es una novela de personajes, deducción que saco en esta segunda entrega.
      Besitos

      Eliminar
  9. Con esta puntuación y lo que cuentas, no me entran muchas ganas de empezar con esta saga... Que mareo me está entrando con tanto Whisky... jeje
    Un beso

    ResponderEliminar
  10. Ya me pasó con otra novela que reseñasteis de esta autora. No me llama nada, y eso que no me sonaba de mucho hasta el premio que le dieron hace poco, que también uno de los motivos que no me animan mucho a empezar con ella.
    Y creo que de momento va a seguir así.
    Muchas gracias por la reseña.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Víctor, estamos comprometidas, por voluntad propia, a leer la saga entera. No habíamos leído nada de ella y a raíz del Premio Planeta decidimos dedicarle el año a su saga. Esperábamos más pero creo, es una opinión personal, que estamos ante una saga más de personajes que de trama policial.
      Besitos guapo.
      p.d. habrá más reseñas de la saga :D

      Eliminar
  11. ¡Hola!
    Que buena reseña! pues con esa puntuación... creo no lo descarto :).
    Que tengas una buena Semana <3

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Arual. Espero que si te animas a leerla la disfrutes.
      Buena semana para ti también.

      Eliminar
  12. En novela negra no me gusta que la trama sea previsible, busco que me sorprenda. Así que creo que no lo dejaré pasar esta vez.

    Besitos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días, Cris. Gracias por tu visita.
      Un abrazo.

      Eliminar
  13. Hola mis chicas guapas!!

    La verdad es que no conocía el libro. El argumento tiene buena pinta, pero con toooodo lo que tengo para leer, no me llamaba mucho y encima es previsible, paso!
    Gracias por la reseña, como siempre, y un abrazo de sandwich!!

    ResponderEliminar
  14. Hola!
    aunque pinta bien creo que lo dejo pasar.
    Besos!

    ResponderEliminar
  15. No he leído nada de esta autora pero en este caso sí es previsible mejor dejarla pasar
    Besos

    ResponderEliminar
  16. Me gustó mucho este libro que leí hace tiempo. Lo reseñé en su día en el blog. Por si te apetece pasarte...
    http://marianleemaslibros.blogspot.com.es/2011/12/dia-de-perros-de-alicia-gimenez.html#more

    Lo delalcohol, es verdad, llama la atención, aunque también es cierto que la gente que está muy acostumbrada a beber con frecuencia, aguantan mucho muchísimo
    Besos
    Besos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña