Ir al contenido principal

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.


PARECIDO A UN ASESINATO
JUAN BOLEA.

SINOPSIS.
Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso.
Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia.

DETALLES TÉCNICOS:
Narrador omnisciente.
Capítulos cortos sin marcar.
Atmósfera que crea expectativas al lector.
Novela psicológica.
Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas.

COMENTARIO PERSONAL
Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas.
Frases líricas: "... el teatro de los hechos..."
Palabras de diccionario.
Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles.
Se pierde el hilo narrativo y el ritmo cuando el escritor se enzarza en explicaciones psicológicas y tecnicismos.
El final no es el adecuado para una trama elaborada; decepciona y parece atropellado o creado con prisas, como si no supiera cómo acabar la novela. Poco creíble y un desenlace brusco.
No me identifico con ningún personaje, parecen superficiales.
En la contraportada hay un error de altura; cambia el nombre de la protagonista. En la novela es Eva Enciso y en la contraportada, la sinopsis que todo lector lee ante de adentrase en la novela, es Elena Enciso.
O yo he leído mucho y ya comienzo a escribir un poquito mejor, o es que ya no conecto con este escritor que tanto me gustaba.
Errores ortográficos, escribe ex marido, cuando no se puede separar la palabra, es exmarido.
Acentúa el adverbio "solo" y los demostrativos "ése y aquélla". Según el diccionario panhispánico de dudas de 2005 y la edición de la Ortografía de la lengua española de 1999, la Academia eliminó el uso de la tilde diacrítica en el uso pronominal de los demostrativos y en el adverbio "solo", aunque exista casos de posible ambigüedad.

CRÍTICAS EN LA RED
Aún no hay críticas sobre esta novela en la comunidad bloguera. Existen entrevistas al escritor y publicidad que nos hablan de las bondades de la novela.

CALIFICACIÓN
Nota: 1-2-3-4-5 suficiente-6-7-8-910.
Es uno de mis escritores favoritos, no obstante, en las últimas dos novelas no logro conectar con él ni con sus superficiales personajes. Le doy un aprobado justo.

Comentarios

  1. Anónimo12/17/2025

    Estoy de acuerdo contigo, y aún te has dejado otro fallo "garrafal" la protagonista se llama Eva y si lees el resumen de detrás de la portada se llama Elena.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo3/21/2026

    Sólo hace ya mil que la RAE indicó que se debe acentuar.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

TÉCNICAS NARRATIVAS: NARRADOR CUASI OMNISCIENTE.

EL NARRADOR CUASI OMNISCIENTE Es un narrador externo que adopta el punto de vista de uno o varios personajes. Solo puede contar lo que sabe, ve, escucha, piensa y siente el personaje elegido. Solo conoce el mundo interno del personaje en el que ha puesto su mirada. No conoce el futuro. Sobre el pasado sabe lo mismo que el personaje elegido. Tiene una visión parcial de la historia, la del personaje escogido y siempre sigue a ese personaje y no a otros. ¿Qué diferencias hay con el narrador omnisciente? Narrador omnisciente: conoce el mundo interno de todos los personajes: el cuasi omnisciente NO, solo el personaje elegido. El omnisciente conoce el pasado y el futuro: el cuasi omnisciente NO. El narrador omnisciente tiene conocimiento completo de la historia: el cuasi omnisciente NO, solo tiene una visión parcial, la del personaje elegido. El omnisciente maneja a un gran número de personajes: el cuasi omnisciente NO, sigue siempre al personaje elegido. Resumen: Por lo tanto, el ...