Ir al contenido principal

LIBROS Y CRÍTICAS: EL FARO DEL SILENCIO.


EL FARO DEL SILENCIO
IBON MARTÍN.

SINOPSIS.
Pasaia, una población dividida por la construcción de una nueva dársena, es el escenario escogido para esta historia ambientada en la costa vasca. Tras su apariencia de pueblo pesquero apacible, un asesino que imita al Sacamantecas del siglo XIX que aterrorizó Vitoria, anda suelto esparciendo muerte y dudas entre los vecinos. Leire, una escritora de novelas románticas, intentará averiguar quién hay detrás de los brutales asesinatos.

DETALLES TÉCNICOS.
Narrador casi omnisciente.
Dos historias paralelas que se cruzan en la trama, narradas por separado.
Novela negra y mucho suspense.
Descripciones paisajistas de calidad que no son pesadas ni entorpecen la acción.
Personajes bien caracterizados; con fuerza.
Prosa lírica.
Inicio rápido, lleno de acción.
Están justificadas las 427 páginas.

COMENTARIO PERSONAL.
Aunque adiviné a mitad de la novela quién era el asesino, o lo intuí, ha sido una sorpresa el desenlace. He disfrutado con la trama, no de esas tan complicadas que acabas liado, más bien estamos ante una trama sencilla que maneja a los personajes tan bien que los hace reales.
La descripciones de la costa donostiarra me han fascinado, será porque yo soy natural de Donosti...
Tan solo le he encontrado un fallo a la novela. En la trama hay un error. La protagonista, Leire, especula con la culpabilidad de una mujer del pueblo, cuando sabe que la han detenido por fingir su secuestro y es imposible que sea la asesina, ya que está en la cárcel.
Me ha chocado mucho ver la palabra güisqui en la novela. El escritor la utiliza para hablar del licor. La RAE tiene registrada esa palabra, y su plural: güisquis. Sin embargo, no ha cuajado en el uso y la "ortografía de la lengua española", en 2010, consideró más acertado utilizar el término adaptado: wiski. Aun así, no es incorrecto utilizar güisqui, como lo hace el escritor vasco.

CRÍTICAS EN LA RED.
Tan solo dos blogueros comentan esta novela, tildándola de muy buena. Apenas he hallado reseñas en la red sobre este libro.

CALIFICACIÓN.
Nota: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 sobresaliente.
100% recomendable. Este escritor me ha encantado y no quería acabar la novela de bien que me sentía adentrándome en ella. Por eso, y a pesar del error de la trama más que evidente, le otorgo un sobresaliente alto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña