SINOPSIS
Una novela basada en una extraordinaria historia real de amor y supervivencia.La belleza fue su condena y el amor su salvación
Con solo dieciséis años, la prisionera judía Cilka Klein fue convertida en la concubina de uno de los comandantes de Auschwitz- Birkenau. Se salvó de morir de hambre, enfermedad o en las cámaras de gas, pero, tras la liberación, fue acusada de colaboradora y espía ante la NKVD, la brutal policía secreta soviética. Y así, por segunda vez en tres años, Cilka se encuentra de nuevo hacinada en un tren de ganado que la transportará a Vorkuta, el gulag de Siberia situado a noventa y nueve millas del Círculo en el que deberá cumplir con más de diez años de condena de trabajos forzados. Por fortuna, Cilka consigue convertirse en ayudante en la enfermería del gulag y allí conocerá a Ivan Kovac, convaleciente a causa del maltrato y la desnutrición, y poco a poco se enamoran. Cilka descubrirá su capacidad humana para el amor, la generosidad y la supervivencia, y logrará mantener viva la esperanza en este terrible y desolado lugar.
DATOS TÉCNICOS
Año 2019
Ficción histórica basada en la vida de Cecilia Klein.
Dividida en un epílogo, 33 capítulos y notas de la autora.
Autora: Heather Morris.
Dividida en un epílogo, 33 capítulos y notas de la autora.
Autora: Heather Morris.
CRÍTICA PERSONAL
Empezó muy bien esta lectura activa y arqueológica hasta que la autora decidió no escoger bien los datos a la hora de utilizar la documentación sobre el personaje. No supo discernir el carácter y la personalidad de la protagonista y acaba mostrando a un personaje tan angelical que no es nada creíble.
Cecilia Klein es el personaje protagonista y es un narrador equisciente el que cuenta su historia de lucha y supervivencia en un gulag, un campo de presos en Siberia. Anteriormente, Cecilia (Cilka) ya había estado durante tres años en el campo de concentración de Auschwitz. Se presenta a un personaje fuerte que ha sufrido y ha llegado a hacer toda clase de cosas por sobrevivir pero, sí, hay un pero, el identikit está mal realizado debido a que la autora no ha sabido manejar los datos de la documentación sobre Cecilia Klein. Se basa en el testimonio de otra persona que ha idealizado al personaje y eso es lo que ha trasmitido la autora en su novela: un personaje idealizado sin claroscuros, sin matices grises, de un blanco perfecto.
La prosa es minimalista y a pesar de tener descripciones activas y pasivas sobre el paisaje, el lector no acaba de sentir el frío gélido del Ártico.
¿Cuál ha sido el fallo de esta historia?
La extensión de la misma. Demasiado larga, un viaje penoso para el lector. Una novela dura no puede arrastrarnos durante casi cuatrocientas páginas a escenas repetidas. Las historias duras no pueden alargar la agonía del lector sin recurrir al resumen.
¿Qué debería haber hecho?
Utilizar la técnica de la narración en diferido en algunos pasajes de transición.
¿Qué más ha fallado?
Desenlace precipitado. El final está escrito a trompicones y plagado de elipsis implícitas y explícita.
¿Qué opina Martina?
Absurdamente larga. Con cien páginas menos hubiera quedado una gran historia y con el personaje más humano. Hay momentos en los que Cilka es muy contradictoria.
¿LA RECOMENDAMOS?
Empezó muy bien esta lectura activa y arqueológica hasta que la autora decidió no escoger bien los datos a la hora de utilizar la documentación sobre el personaje. No supo discernir el carácter y la personalidad de la protagonista y acaba mostrando a un personaje tan angelical que no es nada creíble.
Cecilia Klein es el personaje protagonista y es un narrador equisciente el que cuenta su historia de lucha y supervivencia en un gulag, un campo de presos en Siberia. Anteriormente, Cecilia (Cilka) ya había estado durante tres años en el campo de concentración de Auschwitz. Se presenta a un personaje fuerte que ha sufrido y ha llegado a hacer toda clase de cosas por sobrevivir pero, sí, hay un pero, el identikit está mal realizado debido a que la autora no ha sabido manejar los datos de la documentación sobre Cecilia Klein. Se basa en el testimonio de otra persona que ha idealizado al personaje y eso es lo que ha trasmitido la autora en su novela: un personaje idealizado sin claroscuros, sin matices grises, de un blanco perfecto.
La prosa es minimalista y a pesar de tener descripciones activas y pasivas sobre el paisaje, el lector no acaba de sentir el frío gélido del Ártico.
¿Cuál ha sido el fallo de esta historia?
La extensión de la misma. Demasiado larga, un viaje penoso para el lector. Una novela dura no puede arrastrarnos durante casi cuatrocientas páginas a escenas repetidas. Las historias duras no pueden alargar la agonía del lector sin recurrir al resumen.
¿Qué debería haber hecho?
Utilizar la técnica de la narración en diferido en algunos pasajes de transición.
¿Qué más ha fallado?
Desenlace precipitado. El final está escrito a trompicones y plagado de elipsis implícitas y explícita.
¿Qué opina Martina?
Absurdamente larga. Con cien páginas menos hubiera quedado una gran historia y con el personaje más humano. Hay momentos en los que Cilka es muy contradictoria.
Es una novela dura que trata una realidad. Es posiblemente una de las pocas novelas que hablan de lo que le sucedieron a muchos presos tras la liberación de los campos de concentración nazis. Sin embargo, tiene fallos.
1 estrella: insuficiente.
2 estrellas: bien.
3 estrellas: excelente.
¡Qué pena! El argumento me estaba llamando muchísimo, porque bueno, lo de siempre, que lo basado en historias reales es atrayente, pero sinceramente, paso de leerme un buen argumento en muchas páginas, y más si le sobran.
ResponderEliminarMe centro en otras lecturas más interesantes.
Besos.