Ir al contenido principal

LECTURA ACTIVA: LAS LÁGRIMAS DE CLAIRE JONES.

LAS LÁGRIMAS DE CLAIRE JONES
BERNA GONZÁLEZ HARBOUR
SINOPSIS
La comisaria María Ruiz se encuentra desterrada en una de las provincias españolas más tristes para una investigadora criminal. En Soria el último suceso irresuelto del que se tiene noticia ocurrió en 1954, cuando una mujer que presuntamente asesinó a su marido con matarratas desapareció para siempre. De estar viva, tendría 101 años. Desde que la destinaron a Soria, sacándola de la fiebre de Madrid, la comisaria Ruiz viaja todos los fines de semana a Ávila, donde acompaña en su trance entre la vida y la muerte a su compañero Tomás, que está en coma. Su viejo amigo, el comisario Carlos, finalmente ha conseguido convencerla para que un fin de semana se airee y vaya a visitarlo a Santander. Pero lo que tenían que ser un par de días de tranquilidad se convierte en el mejor incentivo para la comisaria Ruiz. El nuevo caso que Carlos tiene entre manos arranca con un coche abandonado en la zona del puerto. En el maletero, una chica muerta, y en el asiento del copiloto, un ejemplar del periódico The Times con fecha del 15 de octubre de 1998 y una noticia recortada. A estas pistas tendrá que enfrentarse una comisaria a quien el caso no le pertenece, pero que ella sí que necesita para no perder la cabeza y volver a sentirse realmente en activo y cercana a la realidad que mejor la define.

DATOS TÉCNICOS
Año 2017
Novela negra.
Dividida en dos partes y un epílogo.
Web de la autora: Berna González Harbour
Tercera novela de la serie dedicada a la comisaria María Ruíz.
Otras novelas de la serie: Verano rojo (2012). Margen de error (2014)

CRÍTICAS EN LA RED
Reseña Negativa:
Amazon opiniones Lo compré después de haber leído otras novelas de Berna G H y me animó el hecho de que la acción se situara en Santander, ciudad donde vivo. Se lee para pasar el rato pero no lo disfruté. En mi opinión el personaje principal (la comisaria Ruiz) ya no da mucho más de sí. Santander aparece en la novela, pero la trama podía haberse desarrollado en Cuenca y no se habría notado nada.
Reseña Positiva:
Las lecturas de Guillermo Una obra magistral de ritmo sostenido y ágiles diálogos que revela muchos secretos de un personaje que ya nos ha conquistado...

PÁGINA13
"El dolor resultaba agotador y, a veces, lograba vencer al insomnio".

OPINIÓN PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
Es una novela que se puede leer independientemente de los anteriores de la serie dedicada a la comisaria María Ruíz.
En esta lectura activa y arqueológica hemos hallado una historia bien hilvanada con fallos técnicos que la afean. A pesar de tantas buenas críticas, todas siempre iguales en todas las novelas del género negro, no es tanto como cuentan.
Con un narrador omnisciente se nos narra las vicisitudes de una comisaria tocada por la varita de la desgracia  (esperamos que algún día se escriba una novela negra con un personaje "normal" y más terrenal).
Prosa casi minimalista.
Trama de fortuna.
La historia tiene una potente crítica de fondo: la corrupción policial.
La estructura de la novela no es compleja: dos líneas temporales que bailan entre el pasado y el presente con muchas retrospecciones.
Las voces de los personajes tienen un fallo técnico y absurdo: repiten muletilla y no los hacen únicos y con voz propia. En este caso la muletilla es: déjame hablar.
CONCLUSIONES: es una buena novela negra, con su crítica de fondo, su tensión, dura en momentos... sin embargo, el personaje principal, María Ruíz, está rodeada de excesivo dramatismo poco creíble. Es un fallo muy común en este género; excederse en crear un personaje con tanto problemas y frentes abiertos profesionales y personales. Por otro lado, la falta de documentación o credibilidad al poner a una comisaria a investigar casos a pie de calle.

¿LA RECOMENDAMOS?
El primer contacto con la autora no ha estado mal, tampoco ha sido excelente sin embargo, sí la recomendamos por la crítica de fondo que contiene. Probaremos con la primera de la serie: Verano rojo.

Comentarios

  1. Hola, chicas.
    Justo la acabé de leer anoche y aún estoy rumiando mi opinión. Yo no estoy muy puesta en el cuerpo policial pero si que me han chirriando algunas cosas como la que comentáis sobre la comisaria. Besos dobles

    ResponderEliminar
  2. Me encanta​ como mostráis la novela de una forma tan concisa, será un formato a copiar, ya veréis 👍 La novela mucho más de lo mismo últimamente por lo que deduzco. Gracias chicas Britt

    ResponderEliminar
  3. Hola, chicas:
    Como he comentado con Rosalía por TW esta mañana, lo que se refiere a estructura y organización policial flaquea por todos los lados.
    Vayamos por partes: como bien dices, una comisaría no sale a la calle a investigar (salvo que vaya a resolver el asunto del milenio, que en ese caso lo haría para salir en la foto). Por otro lado, es bastante difícil haber ejercido de psicóloga y luego pasar al CNP y llegar a comisaria. Me faltan años. En tercer lugar, que no menos importante: los tentáculos del jefe superior de Madrid no son tan alargados (por lo menos en la realidad) como para estar presionando de esa manera a una comisaría de Soria. Y, por último, se va a ver a su amigo Carlos y no le da explicaciones a un subdelegado del gobierno que, además, intenta ligar con ella. Es todo muy peregrino y muy traído por los pelos en lo que respecta al conocimiento de lo que es el CNP.
    Yo sí creo que hay que leer las dos anteriores, porque se conoce a una María completamente diferente.
    Besos para las dos, preciosas.

    ResponderEliminar
  4. Ha sido mi primer contacto con esta autora y la verdad es que a mí sí que me ha gustado. Lo del poder del jefe de Madrid sí me ha resultado excesivo, pero por lo demás no me ha resultado increíble. Me he quedado con las ganas de leer las anteriores.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  5. Hola chicas!!

    Por fin os leo...que no había podido pasar.

    A mí personalmente sí que me gustó algo más...no vi ese dramatismo que comentáis, quizás porque como ya me he encontrado casos así antes en otras historias tampoco vi nada diferente. Lo tengo normalizado ya jajaja Pero sí que se agradecerían personajes más reales.

    Cuando Rosalía me comentó en mi reseña de lo de que una comisaria no se pone a investigar casos de a pie, lo reflexioné y es verdad que no me había dado cuenta de ese detalle. Quizás pueda excusarse porque no era un caso de ella, y se lo tomó como algo más personal...pero es verdad que no tiene sentido.

    Yo volveré a Berna y a la comisaria Ruíz, a ver qué tal.

    Besitos

    ResponderEliminar
  6. Aunque la recomendáis creo que ganan mas las cosas negativas que positivas. Así que no se si darle una oportunidad. Besos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña