Ir al contenido principal

RESEÑAS CRÍTICAS: CALLE DE LAS TIENDAS OSCURAS.

CALLE DE LAS TIENDAS OSCURAS
PATRICK MODIANO
SINOPSIS
Guy Roland es un hombre sin pasado y sin memoria. Ni siquiera su nombre le pertenece. Ha trabajado durante ocho años en la agencia de detectives del barón Constantin von Hutte, que acaba de jubilarse, y emprende ahora, en esta novela de misterio en la que el buscador es lo buscado, un apasionante viaje al pasado tras la pista de su propia identidad perdida. Paso a paso Guy Roland va a reconstruir el puzzle de su historia incierta, cuyas piezas se dispersan más allá de París, desde Bora Bora, pasando por New York, hasta Vichy o Roma, y cuyos testigos habitan un París que muestra las heridas de su historia reciente.

DATOS TÉCNICOS
Año 2009
Premio Nobel de Literatura 2014
Narrativa extranjera, novela negra.

CRÍTICAS EN LA RED
Reseña regular:
Ábrete sésamo Las descripciones emocionales dan forma a una novela de gran belleza para ir reconstruyendo un pasado que nunca llega a resolverse. Con capítulos muy breves, la lectura avanza sin rumbo, intentando resolver un puzzle que, a veces, resulta imposible descifrar.
Reseña negativa:
Qué libro leo El argumento parecía interesante, sin embargo, la historia no me ha terminado de atrapar y, al final, he terminado leyendo el libro en diagonal. Esperaba más del último Nobel.
Reseña Positiva:
Mis críticas Una lección de puro existencialismo. Realmente una novela original y sin rumbo.

PÁGINA13
“No soy nada. Sólo una silueta clara, aquella noche en la terraza de un café."

OPINIÓN PERSONAL (las palabras azules son enlaces)
Un detective privado desmemoriado inicia una investigación para descubrir quién es y por qué perdió la memoria en el contexto histórico de la ocupación nazi en Francia.
Es una novela que tiene como tema la fragilidad de la memoria y lo poco que queda de nosotros una vez perdida nuestra identidad. Sin embargo, esconde algo más profundo que el autor no ha sabido trasmitir de tanto que lo ha difuminado a los ojos del lector: una realidad transubstanciada. Tanto empeño pone en ocultarlo, que no es tras varias lecturas cuando descubrimos que en esa realidad transubstanciada el desmemoriado representa a Francia: en su afán de no enfrentarse a su pasado en la ocupación nazi, su despreocupación, su pasividad ante una Europa convulsa y su falta de responsabilidad. De ahí, que busque su identidad en un nuevo marco mundial.
La trama se desarrolla con un narrador protagonista y una prosa cargada de melancolía que impregna de tonos grises toda la historia.
Las retrospecciones son la base de la novela junto a las dilataciones. No obstante, los elementos estáticos y dinámicos de las escenas cobran demasiado protagonismo, obteniendo una novela fragmentada, topográfica y muy esquemática.
Encontramos capítulos epistolares y algunas fichas de personajes que el protagonista usa para documentarse.
A mitad de la novela se vuelve más desconcertante y desordenada. Los silencios de los personajes y el propio narrador dejan demasiados interrogantes por resolver, creando expectativas que finalmente no se cumplen. El lector tiene que construir a partir de esos silencios forzados y se encuentra sin información para hacerlo. Conclusión: no tiene herramientas para construir la historia porque el autor no se las proporciona.
Avanzas en la lectura sin saber qué sucede y chocando en un mar de silencios.
Lo que más nos ha gustado: capítulos cortos, historia atractiva y descripciones de los sentimientos muy logradas.
Lo que menos nos ha gustado: la escritura esquemática y topográfica de los elementos estáticos de las escenas y el físico de los personajes. La ocultación de un tema original muy interesante y la falta de debate por estar plagada de interrogantes que no se resuelven.

¿LA RECOMENDAMOS?

No recomendar a un premio Nobel de Literatura como Patrick Modiano puede ser un sacrilegio. ¡Somos unas sacrílegas! No la recomendamos por las razones que hemos expuesto. No obstante, yo le daré una segunda oportunidad: Martina ha tenido suficiente "mondianismo".

Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Lo dejo pasar, cuando leo un libro me gusta que me cuenten una historia y que no me dejen con interrogantes. Besos

    ResponderEliminar
  3. Lo dejo pasar, cuando leo un libro me gusta que me cuenten una historia y que no me dejen con interrogantes. Besos

    ResponderEliminar
  4. Hola!
    No soy muy dada a leer a premios Nobel de Literatura, me da miedo toparme con lecturas como la que hoy traes, menos aun si el autor crea expectativas que acaban en el aire. Besos

    ResponderEliminar
  5. Esto es lo que pasa con algunos escritores premiados, que algunos lectores como yo no entendemos sus libros. Se nos escapan y no llegamos a disfrutarlos.
    El libro que tengo ahora entre manos habla de un músico que lleva mucho sin componer una canción decente porque se pierde en cosas abstractas, y tengo la sensación de que a algunos escritores han premiados y alabados les pasa lo mismo.
    Si leo a Modiano no empezaré con este libro.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  6. Es lo que pasa con este tipo de premios, que a veces cuesta entender el porque y no llegas a disfrutarlos. Yo de momento no me animo con este.
    Un beso ;)

    ResponderEliminar
  7. Me gusta mucho el tema de los recuerdos y la identidad, siempre me parece muy interesante, pero creo que después de leer vuestra opinión dejaré pasar este libro.
    Besos.

    ResponderEliminar
  8. Ufff pues menos mal porque en la lista de deseos de Amazon tengo un libro del autor, no recuerdo ahora mismo el nombre, me pensaré si lo compro o no.

    Un beso

    ResponderEliminar
  9. Veo que esta temática es común en sus libros, la segunda guerra en Francia, la desmemoria y la búsqueda de la identidad... Yo este no lo he leído, pero leí Dora Bruder y en lineas generales me gustó.
    Un beso

    ResponderEliminar
  10. jajaja Me ha encantado lo de que Martina ya haya tenido suficiente ;)

    A mí también me resultaba atractiva lo de la trama transubstanciada, que además desconocía lo que era, pero eso de que el autor cada vez lo complica más para el lector me echa para atrás. De momento no me animo chicas.

    Besitos

    ResponderEliminar
  11. Pues fíjate que en principio si que me parecía atractivo, pero ahora lo veo como un libro trabajoso. No me importa en absoluto que una novela sea exigente con el lector, pero me tiene que apetecer. Lo de la melancolía es quizás lo que más me desagrada en estos momentos.Si me decido con este autor será con otra de sus novelas, no con esta.
    Un beso

    ResponderEliminar
  12. Me reitero, me encantan vuestras reseñas, no solo me hablan sobte vuestras impresiones literarias y de lectoras sobre el libro en cuestión, sino q disfruto muchísimo aprendiendo de vuestra erudición. Fantástico. Gracias !!! Ah! Evidentemente queda descatalogado 😁

    ResponderEliminar
  13. Hoooola chicas!!!

    Pues vaya despropósito de libro con el que os habéis encontrado. Encima de que es más gris que una lámpara de Ikea, resulta que además ha echo una novela esquemática. Joooooer, se ha cubrido de gloria.
    Vamos es que si escribes lo primqro que quieres como escritor es dejarle las cosas claras al lector y no llevarlo zumbando sin rumbo de un lado para otro. En fin, que vaya chasco de libro. Esperemos que el próximo sea mejor!

    Un besoteee!!! ♥

    ResponderEliminar
  14. Yo de este autor solo he leído pedigrí y me gustó muchísimo, tanto que me propuse firmemente continuar con más novelas suyas y aún no lo he hecho. En cualquier caso ésta la bajo al final de la lista.
    Besos.

    ResponderEliminar
  15. Hola!
    No he leído a este señor, aunque Anagrama me gusta muchísimo. A pesar de la "no recomendación", si me apeteciera sí que lo leeré.
    Besitos!!

    ResponderEliminar
  16. hola yo intenté algo de este escritor y reconozco que no es para mí espero que ese otro libro que leas te sea más satisfactorio chao

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

LECTURA ACTIVA: CÁSCARA DE NUEZ.

CÁSCARA DE NUEZ IAN MCEWAN SINOPSIS Trudy mantiene una relación adúltera con Claude, hermano de su marido John. Éste, poeta y editor de poesía, es un soñador depresivo con tendencia a la obesidad cuyo matrimonio se está desintegrando. Claude es más pragmático y trabaja en negocios inmobiliarios. La pareja de amantes concibe un plan: asesinar a John envenenándolo. El motivo: una mansión georgiana valorada en unos ocho millones de libras que, si John muere, heredará Trudy. Pero resulta que hay un testigo de esta maquinación criminal: el feto que Trudy lleva en sus entrañas. DATOS TÉCNICOS Año 2017 Novela contemporánea. Comedia negra. CRÍTICAS EN LA RED Reseña Positiva: El blog de imosvert.com     Humor negro y sarcástico  es lo que salpicará cada una de las páginas de esta novela, por lo que no nos cabe la menor duda de que se trata de una de las novelas que te hará empezar con buen pie esta semana. Reseña Regular: Pluma, espada y varita.   A pesar de encontrar la historia

LIBROS Y CRÍTICAS: LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH.

LA ÚLTIMA NOCHE EN TREMORE BEACH. MIKEL SANTIAGO. EDITORIAL LA TRAMA. 412 PÁGINAS. El protagonista de esta novela es Peter Harper; un compositor de fama que ha perdido la inspiración, está divorciado y apenas ve a sus dos hijos. En una casa aislada de una playa irlandesa, intenta recuperar a sus "musas" pero una noche de tormenta lo cambia todo. Al pobre Peter le cae un rayo y su vida toma un giro vertiginoso. Al estilo del mismísimo King, el rey del terror, Mikel Santiago imita a la perfección al escritor norteamericano. Intentando no hacer spoiler, comentaré que a la novela le sobran unas cien páginas de explicaciones y descripciones farragosas e innecesarias. Últimamente, observo que esta nueva generación de escritores no respetan mucho el buen lema de "no aburrir al lector con paja innecesaria". Personalmente, me crispa que se malgasten páginas y más páginas con el único objetivo de rellenar la historia. ¿Y cómo lo hace Mikel Santiago? Sometiéndonos a un tercer

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña