Ir al contenido principal

LIBROS Y CRÍTICAS: HERIDAS ABIERTAS.

HERIDAS ABIERTAS.
GILLIAN FLYNN.
304 PÁGINAS.
NOVELA NEGRA.

Espeluznante, es la palabra con la que defino y resumo esta novela negra, que entremezcla pasado y presente en sus conjugaciones verbales. Se puede encontrar frases con verbos en pasado y en presente.
Al principio pensé que la autora se recreaba en exceso en la vida personal de la protagonista, Camille, una periodista que investiga los asesinatos de dos niñas en su olvidada ciudad natal. Una ciudad pequeña que esconde mucho odio y desamor. Pero me equivoqué. La escritora centra parte de la trama en esa vida extraña de la protagonista por varias razones que no voy a desvelar. Camille; una mujer de unos treinta años que se autolesiona y  se castiga. Quizá la definición de la historia, que es la descripción de una casa victoriana, serían estas palabras:
"Los victorianos del sur, necesitaban muchísimo espacio para mantenerse alejados los unos de los otros para esquivar la tuberculosis y la gripe, para escapar de la lujuria voraz y protegerse de las emociones contagiosas." 
La narración está a cargo de la protagonista y en algún momento me he preguntado si hubiera estado mejor con un narrador omnisciente, más distanciado de la subjetividad del personaje principal.
La trama avanza lenta pero segura, con descripciones de elementos estáticos y móviles que despiertan los recuerdos de Camille. Con personajes bien definidos y cada uno con una personalidad propia, como en el caso de Adora, la madre de Camille, que  tiende a arrancarse las pestañas en momentos de tensión. O Amma, la hermana de trece años; una adolescente promiscua muy avanzada para su corta edad.
La novela es dura. Nos muestra la degradación del ser humano y su ilimitada maldad.
Otra definición de la protagonista que resume esta espeluznante historia:
"Creo que mi madre prefiere que nos tratemos como desconocidas. Quiere que todas las relaciones de la casa pasen a través de ella."-página 99.
¿Conseguirá Camille salir de esa espiral de autodestrucción? ¿Logrará averiguar quién asesinó a las dos niñas?
Una novela que toca sensibilidades pero que recomiendo con una nota alta: sobresaliente.

Comentarios

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.

PARECIDO A UN ASESINATO JUAN BOLEA. SINOPSIS. Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso. Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia. DETALLES TÉCNICOS: Narrador omnisciente. Capítulos cortos sin marcar. Atmósfera que crea expectativas al lector. Novela psicológica. Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas. COMENTARIO PERSONAL Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas. Frases líricas: "... el teatro de los hechos..." Palabras de diccionario. Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles. Se pierde el h...

TÉCNICAS NARRATIVAS: NARRADOR CUASI OMNISCIENTE.

EL NARRADOR CUASI OMNISCIENTE Es un narrador externo que adopta el punto de vista de uno o varios personajes. Solo puede contar lo que sabe, ve, escucha, piensa y siente el personaje elegido. Solo conoce el mundo interno del personaje en el que ha puesto su mirada. No conoce el futuro. Sobre el pasado sabe lo mismo que el personaje elegido. Tiene una visión parcial de la historia, la del personaje escogido y siempre sigue a ese personaje y no a otros. ¿Qué diferencias hay con el narrador omnisciente? Narrador omnisciente: conoce el mundo interno de todos los personajes: el cuasi omnisciente NO, solo el personaje elegido. El omnisciente conoce el pasado y el futuro: el cuasi omnisciente NO. El narrador omnisciente tiene conocimiento completo de la historia: el cuasi omnisciente NO, solo tiene una visión parcial, la del personaje elegido. El omnisciente maneja a un gran número de personajes: el cuasi omnisciente NO, sigue siempre al personaje elegido. Resumen: Por lo tanto, el ...