Ir al contenido principal

UNAS PALABRAS PARA CERRAR EL AÑO LECTOR DEL BLOG.

Acaba el año lector del blog. Ha sido un año productivo y hemos de confesar que ha resultado difícil encontrar buenas lecturas. ¿Será porque somos más exigentes? ¿O que se publica demasiado sin tener en cuenta la calidad? Hemos escogido lecturas muy variadas, de todos lo géneros. Sin embargo, hoy no voy a contaros nada sobre los libros que hemos leído, sino sobre el mundo "redes sociales". Para eso necesito la ayuda de Manolo. ¡¡¡¡¡Manoloooooooo!!!!!!
Manolo sabe mucho del tema humano, y de los personajes que habitamos las redes: Tuister, Fisbuk, Instakrac...
Los que me seguís por la redes sabéis que no tengo pelos en la lengua ni bailo al son de los escritores, esa especie humanoide...
¿Por qué? Porque los libros cuestan pasta y cuando se tiene un blog literario hay que ser un poquito responsable y recomendar lo que te gusta y crees que puede gustar a otros. Pero la realidad es que la mayoría de los blogs literarios reseñan para las editoriales o colaboran con ellas. He visto cosas increíbles más allá de Orión... jajajaja... vamos, que he visto posdatas dando las gracias por tener el libro gratis, por no poder reseñar porque "no te dejan y has de cumplir plazos" (me preocupa la integridad física de esos blogueros), incluso gente que te dice lo que ha ganado por hacer una reseña. ¿Son objetivas esas recomendaciones? Quizá sí, quizá yo esté equivocada y hay blogueros capaces de recomendar libros honestamente obteniendo la mayoría de ellos gratis. Quizá no haya tráfico de influencias, quizá sea yo la malpensada (defecto profesional), quizá esas que van por ahí quejándose de lo que hacen los demás, y hacen exactamente lo mismo, sean las influencers de moda. ¿Tú qué opinas, Manolo?
Sí, yo también lo veo sospechoso, Manolo.
Pero que se nos acuse de "querer llamar la atención" cuando damos nuestra opinión negativa en las redes es de una ignorancia letal. La crítica siempre ha existido, en todos los ámbitos, y gracias a ella se separa la aguja de la paja, lo bueno de lo malo, la excelencia de lo mediocre... La crítica, en su justa medida, es necesaria. Joer, no todo es divino. Escritores, mientras las Britt saquen el monedero van a decir lo que piensan sobre sus lecturas.
Seguiré siendo auténticamente franca y clara. La etapa de llamar la atención y de gustar a todos a mi edad ya pasó, os lo aseguro. ¿Verdad, Manolo?
Todo mi respeto por los blogueros, recomendadores e influencers que hablan o escriben sobre literatura de forma objetiva y honesta, sin complacer el ego de los escritores ni las arcas de las editoriales, respetando a los lectores que buscan un libro y leen en las redes sus opiniones. Y mi rechazo a esos "comerciales despiadados" que son capaces de reseñar una novela positivamente y luego en privado te dicen "no la leas que no vale nada".
Y ahora, llamadme bruja, que me da la risa.
Que nadie se moleste por esta entrada, y quien se moleste, es que está haciendo eso que tanto nos joroba a los que amamos la literatura. Recomendadores de libros en las redes, seguiré diciendo lo que opino y si os molesta que me meta en vuestros hilos de Twitter para decir mi opinión podéis poneros el candado, que aunque tuiteamos en zapatillas de felpa, los tuits son públicos.
PD: nos vemos el día 31 en los II Premios Britt.


Comentarios

  1. Tienes toda la razón, hay que ser honesto con uno mismo y si no te ha gustado una novela, pues decirlo, que no pasa nasa, que " pa gusto los colores", que una novela puede ser un novelón, pero que en ese momento a uno no le gusta o ser mala y que te resulte entretenida... También creo, que aunque se colabore con editoriales o te envíe el libro el autor, hay que ser sincero, que eso no significa que lo que a ti te haya gustado, les guste a otros, o al revés, que lo que no te ha gustado, a otros les parezca una maravilla.
    Besos y Feliz Año.

    ResponderEliminar
  2. Mi año lector ha sido bastante deplorable también. Muy pocas lecturas me han llenado de veras, y las que sí lo han hecho han sido primordialmente álbumes ilustrados (reediciones de otros anteriores) y muy pocas novelas se han llevado bien/notable. La mayoría, reguleras; quizá entretenidas pero sin más.

    CAda uno en su blog escribe lo que le da la gana, así que no tienes que disculparte por si algo suena bien o mal o hay quien se moleste. Yo no soy crítica literaria ni lo pretendo, simplemente doy mi opinión, e intento ser lo más respetuosa posible. Si hay guerra o no hay entre lectores/escritores o blogueros, sencillamente y aunque suene feísimo "me la pela". TEngo cosas más importantes en las que pensar y mi tiempo libre lo destino a leer y a disfrutar.

    Así que si vosotras sois felices con lo que hacéis, os animo a que lo sigáis haciendo.
    Un abrazo y hasta el 31.
    (Un beso para Manolo)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

No colaboramos con editoriales: compramos nuestros libros. Analizamos las obras y NO a los autores. Comenta con respeto.

Entradas populares de este blog

TÉCNICAS NARRATIVAS: ESTRUCTURA CIRCULAR.

ESTRUCTURA CIRCULAR La estructura circular más convencional conecta los contenidos del principio y el final de la narración. Por lo general, esta estructura permite constatar la evolución de los personajes una vez que han vivido una serie de azarosos episodios vitales. El final circular ofrece una visión coherente de la existencia, evidenciando que las experiencias del personaje se hallan conectadas y marcan un camino evolutivo sin retorno.

TÉCNICAS NARRATIVAS: EL NARRADOR CÁMARA.

EL NARRADOR CÁMARA El funcionamiento de este narrador es parecido al de una cámara de vídeo o de cine: de ahí su nombre (también es conocido por el narrador objetivo u observador). Lo que cuenta al lector es prácticamente lo que grabaría una cámara tras pulsar el REC. La técnica del narrador cámara crea la ilusión de que no existen intermediarios entre la historia que se narra y el lector. Lo que SÍ puede hacer: -Acceder al mundo externo. -Dar voz a los personajes mediante los diálogos de los mismos. -Contar hechos simultáneos que suceden en lugares distintos. -Conferirle mayor objetividad a nuestra narración e implicar al lector en la lectura, pues lo obliga a interpretar. Lo que NO puede hacer: -Acceder al mundo interno de los personajes. -Conocer el pasado y el futuro. -Opinar sobre los hechos que narra. -Profundizar psicológicamente en los personajes. Por lo tanto, es un narrador limitado externo y poco común. Novelas con narrador cámara: -El beso de la mujer araña...

LIBROS Y CRÍTICAS: PARECIDO A UN ASESINATO.

PARECIDO A UN ASESINATO JUAN BOLEA. SINOPSIS. Una galerista en horas bajas de Gijón, no solo hereda el negocio de su padre, también sus problemas financieros. Su exmarido la acosa y su joven hijastro, Alex, está desarrollando un comportamiento que de preocupante, está pasando a ser peligroso. Aconsejada por Celia, su mejor amiga, psicóloga de prestigio, Eva Enciso decide refugiarse con su hijastro en un pueblo aislado de los Picos de Europa donde no tardará en desencadenar la tragedia. DETALLES TÉCNICOS: Narrador omnisciente. Capítulos cortos sin marcar. Atmósfera que crea expectativas al lector. Novela psicológica. Lenguaje rico, utiliza las palabras adecuadas y están bien escogidas. COMENTARIO PERSONAL Comienzo perfecto, breve. Nos describe al personaje principal, Eva Enciso, en apenas doce líneas. Frases líricas: "... el teatro de los hechos..." Palabras de diccionario. Escenas demasiado largas, a la novela le sobran páginas o detalles. Se pierde el h...